Про тренировочные ласты. Часть 6: Обзор ласт Molchanovs CORE Silicone Bifins.

Это предпоследняя часть моего сериала про короткие тренировочные ласты. Вот тут можно найти все остальные пять частей: раз, два, три, четыре, пять.

А сейчас вашему вниманию – результаты тестирования CORE Silicone Bifins от Molchanovs.

Материал: силикон

Вес пары 1520г

Размеры: 36-45

Цена: 9500р

Эти силиконовые разножки – единственные ласты, сделанные специально для фридайверов.

Плюсы CORE Silicone Bifins

А также, CORE Silicone Bifins – единственные короткие тренировочные ласты с анатомическими калошами. Это означает, что калоши ласт сделаны отдельно под правую и левую ногу и в них есть супинатор для поддержки стопы. В совокупности с мягким силиконом это делает калоши очень удобными. Среди всех протестированных ласт, калоши Molchanovs – мой фаворит.

При этом, мне было удобно нырять в двух смежных размерах. В том, что поменьше – нога сидит плотнее, в том, что побольше – свободнее. Но в обоих размерах, ноги я не натирал и мог плавать долгое время, не снимая. Почти все фридайверы (особенно начинающие), кто пробовал нырять в Molchanovs, отмечали удобство калош.

Лопасти ласт мягкие сразу от калош, поэтому грести в них очень легко фридайверам любой комплекции и уровня. По эффективности ласты подойдут для тренировок большинству фридайверов начального и среднего уровня, а также миниатюрным спортсменам.

Лично мне очень нравятся удобные калоши и мягкие лопасти, благодаря которым ноги не устают даже при длинных сессиях. Поэтому CORE Silicone Bifins от Molchanovs – мои любимые ласты для работы и страховки в бассейне (включая бассейн в А30), а также для работы с не очень глубокими (до 40 метров) студентами на открытой воде.

Минусы CORE Silicone Bifins

Из минусов можно отметить, что ласты довольно большие и тяжелые.  

Кроме того, я с толкнулся с одним случаем, когда ласты подходящего размера больно давили фридайверу на лодыжке, а край ремешка упирался в косточку с внешней стороны ноги.

Наконец, обратная сторона мягкости и удобства: эффективность CORE Silicone Bifins ниже всех остальных протестированных мною ласт. В CORE Silicone Bifins и проныривать короткие отрезки с ускорением, и плыть длинные серии с постоянной скоростью у меня получалось гораздо медленнее, чем в дельфинах, дельфинах-перевертышах, Cressi Pro Star, FINNA и Powerfins. Особенно не хватало жесткости при нырянии стилем дельфин. Поэтому я не могу рекомендовать эти ласты для тренировок продвинутым фридайверам и спортсменам в хорошей физической форме.

Ласты Molchanovs слишком мягкие, чтобы плыть действительно быстро.

Справедливости ради отмечу, что излишняя мягкость лопастей не помешала Алексею Молчанову нырнуть и, самое главное, вынырнуть в силиконовых ластах с глубины 102 метра. Правда, этот факт скорее говорит об исключительных свойствах самого Алексея Олеговича, чем об эффективности его ласт.

Тренировка Алексея Молчанова в Core Silicon Bifins
Вывод

CORE Silicone Bifins прочные, подходят для ныряния в любых условиях: как в жарком климате, так и под лед (силикон не теряет своих свойстве даже при минусовой температуре). В целом, ласты также подходят для любых водных активностей, кроме тех, где требуется интенсивная работа (например: страховка с большой глубины).

Дополнение:

В качестве бонуса, я протестировал и силиконовую моноласту Molchanovs CORE Silicone Monofin.

Ласту позиционируют для тех, кто хочет тренировать технику плавания в моноласте, но еще не могут позволить себе большую и страшную профессиональную моноласту, а так же для тех, кто занимается модным сейчас плаванием с русалочьим хвостом.

Различия от раздельных ласт Molchanovs, плюсы и минусы

Кроме того, что ноги в моноласте соединены вместе, есть еще одно различие. CORE Silicone Monofin сделана из более жесткого силикона, чем CORE Silicone Bifins. Несмотря на это, моноласта все равно ощущается очень мягкой. Однако, CORE Silicone Monofin в получается плыть быстрее, чем в раздельных ластах Molchanovs. Ускорение мне удалось проплыть по времени близко к лидерам моего обзора. В длинных сериях эффективность моноласты все же была близка к CORE Silicone Bifins и уступала Powerfins, FINNA, “Дельфинам” – перевертышам.

К сожалению, из-за более жесткого силикона калоши стали менее удобными. Я тестировал моноласту того же размера, что и мои раздельные ласты, в которых я спокойно плавал длинные серии. В CORE Silicone Monofin мою обычную серию мне доплыть не удалось – калоша больно давила сверху на пальцы.

Вероятно, за счет большей жесткости, на нырке 25м моноласта Molchanovs выигрывает у раздельных ласт Molchanovs.
Отрезок из длинной серии с режимом 30 секунд.

3 thoughts on “Про тренировочные ласты. Часть 6: Обзор ласт Molchanovs CORE Silicone Bifins.

  1. Игорь says:

    Ещё особенность, которую я отметил у разножек Core Silicon Bifins:
    В зависимости от цвета , ласты слегка отличаются жесткостью.
    Например, у меня синие ласты. А у жены чёрные. Так вот чёрные жёстче. Незначительно, но жёстче. Другие цвета такие же мягкие , как и синие.

    Reply
    1. esychev says:

      Вопрос, а черные давно были куплены или недавно? Жесче вся ласта или только лопасть?

      Reply
      1. Игорь says:

        Куплены давно. В 2021м
        Вся ласта жёстче.

        Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *